Solicitar diagnóstico

Direção criativa · restaurante

A Lei 10.674/2003 leva a advertência de glúten além do rótulo: o § 1º do art. 1º a estende aos "cartazes e materiais de divulgação", em caracteres com destaque, nítidos e de fácil leitura.

A peça de um restaurante costuma ser tratada como espaço de apetite: foto grande, nome do prato em destaque, informação de apoio reduzida ao mínimo. A Lei 10.674/2003 acrescenta um bloco que não obedece a essa lógica. O art. 1º obriga os alimentos industrializados a informar "contém Glúten" ou "não contém Glúten", e o § 1º diz que a advertência deve ser impressa não só nos rótulos e embalagens, mas também "em cartazes e materiais de divulgação em caracteres com destaque, nítidos e de fácil leitura". Quando a peça do restaurante exibe ou promove um produto alimentício industrializado — a sobremesa embalada, o pão do parceiro, o item de delivery —, ela entra no alcance desse § 1º.

Restaurantes, bares e operações de alimentação com cardápio, encarte, delivery ou cartaz que exibem produto alimentício industrializado — cuidando da direção criativa internamente ou avaliando contratá-la.

Conversar sobre a direção criativa do meu restauranteSolicitar avaliação criativa

O § 1º do art. 1º da Lei 10.674/2003 alcança os "cartazes e materiais de divulgação"

A Lei nº 10.674/2003 obriga os alimentos industrializados a informar sobre a presença de glúten, com as inscrições "contém Glúten" ou "não contém Glúten". O art. 1º, caput trata do rótulo e da bula do produto; o § 1º amplia o alcance ao dizer que "a advertência deve ser impressa nos rótulos e embalagens dos produtos respectivos assim como em cartazes e materiais de divulgação em caracteres com destaque, nítidos e de fácil leitura". Para o restaurante, isso significa que a peça de divulgação que exibe ou promove um produto alimentício industrializado não é só vitrine — ela é também suporte de uma advertência que a lei manda imprimir com destaque. A decisão de design deixa de ser "cabe ou não cabe na arte" e passa a ser onde a advertência entra com legibilidade garantida.

Dois pontos em que a advertência de glúten muda o trabalho de direção criativa

A lei não regula o cardápio do prato preparado na casa; ela regula o produto alimentício industrializado e o material que o divulga. É essa distinção que decide quais peças entram no levantamento.

Quando a peça de divulgação do restaurante exibe ou promove um produto alimentício industrializado — no cardápio, no encarte, no cartaz de salão ou na página de delivery

A advertência de glúten não mora só no rótulo do produto: ela alcança o cartaz e o material de divulgação da casa

O § 1º do art. 1º diz literalmente que a advertência deve ser impressa "nos rótulos e embalagens dos produtos respectivos assim como em cartazes e materiais de divulgação", sempre "em caracteres com destaque, nítidos e de fácil leitura". O alcance não para no rótulo do fabricante.

A direção criativa trata a advertência como bloco obrigatório da peça que exibe o produto, e não como algo que "já está no rótulo" e por isso não precisa aparecer no material da casa. A conferência entra na aprovação de cada peça que mostra produto industrializado.

Quando a advertência convive, na mesma peça, com foto de prato, nome de marca e demais informações promocionais

"Com destaque, nítidos e de fácil leitura" é critério de legibilidade, não efeito visual

A lei qualifica a advertência por legibilidade, não por estilo: os caracteres precisam ter destaque, ser nítidos e de fácil leitura. Um bloco sobre fundo de baixo contraste, ou reduzido até o limite do "ainda dá para ler", não atende ao critério que o § 1º descreve.

A advertência é dimensionada e posicionada com o mesmo cuidado de contraste e leitura dado ao restante da peça, e não reduzida para "fechar" o layout ao redor da foto principal.

O que conferir no material do restaurante

O primeiro levantamento separa as peças que exibem produto alimentício industrializado das que só mostram prato preparado na casa. O segundo confere, em cada uma, se a advertência entrou com destaque e leitura garantidos.

O restaurante reúne, no mesmo material, prato preparado na cozinha, bebida, sobremesa embalada e item de parceiro. O levantamento classifica cada peça pelo que ela exibe, porque é o produto industrializado que aciona o § 1º do art. 1º.

Para as peças que exibem esse produto, a conferência é de legibilidade: a advertência está presente, com destaque, nítida e de fácil leitura na versão final que o cliente recebe.

  • Levantamento das peças ativas que exibem ou promovem produto alimentício industrializado, separadas das que só mostram prato preparado na casa.
  • Conferência, peça por peça, da presença da advertência com destaque, nitidez e leitura fácil.
  • Checagem do contraste e do tamanho da advertência contra o restante da composição.
  • Revisão de peças já publicadas em que a advertência foi reduzida ou aplicada sobre fundo de baixo contraste.
  • Registro, peça por peça, da conferência antes da aprovação final.

Quando o material do restaurante fica fora deste alcance

Nestes cenários, revisar a advertência numa peça isolada não muda o quadro: falta decidir o que a casa exibe e como.
  • A peça divulga só prato preparado na própria cozinha, sem nenhum produto alimentício industrializado exposto.
  • O material em produção é institucional (fachada, uniforme, identidade da casa), sem exibição de produto alimentício.
  • A dúvida é sobre boas práticas de manipulação e higiene da cozinha — território da RDC Anvisa 216/2004, tratado pelas outras páginas de restaurante desta casa.
  • A casa não tem verba nem calendário para revisar o material já publicado.
  • Todas as peças ativas que exibem produto industrializado já trazem a advertência com destaque e leitura garantidos.

Fica fácil não notar o encarte montado como mosaico de fotos, em que a advertência de glúten do produto embalado virou um filete de texto sobre a área mais clara da imagem — porque, visualmente, ela parece só mais um dado de ficha, e não um bloco que a lei manda imprimir com destaque.

Como começamos: pelo inventário do que cada peça exibe

A pergunta que abre o trabalho não é estética, é de escopo: o que esta peça mostra? É a resposta que decide se a advertência de glúten incide sobre ela.

O levantamento inicial reúne o material ativo — cardápio, encarte, cartaz, página de delivery — e classifica cada peça pelo que exibe.

A partir daí, as peças que exibem produto industrializado recebem a advertência como bloco de legibilidade reservada, integrado ao sistema visual da casa.

  • Inventário das peças ativas, classificado por tipo de produto exibido.
  • Advertência tratada como bloco obrigatório nas peças que exibem produto industrializado.
  • Grade de composição que reserva contraste e tamanho legível antes do tratamento estético.
  • Processo de revisão que confere a advertência antes da aprovação final.
  • Material entregue com a conferência de cada peça documentada.

O que restaurantes perguntam antes de contratar direção criativa

A exigência vale para o menu do dia e para o cardápio interno?

Depende do que a peça exibe. A Lei 10.674/2003 trata de alimentos industrializados e manda a advertência também nos "cartazes e materiais de divulgação". O cardápio que só descreve pratos preparados na cozinha não aciona esse dispositivo do mesmo jeito que o material que exibe um produto embalado de terceiro. O levantamento separa os dois casos antes de qualquer decisão de arte.

Se o produto embalado já vem com a advertência no rótulo, a peça da casa precisa repetir?

O § 1º do art. 1º menciona separadamente os rótulos e embalagens "assim como em cartazes e materiais de divulgação". A advertência do rótulo do fornecedor cumpre a parte do rótulo; a peça de divulgação da casa é outro suporte, tratado no mesmo dispositivo. A conferência é sobre o material que a casa publica, independentemente do que o fornecedor preencheu no rótulo.

A mesma régua vale para o delivery e para o impresso?

O dispositivo fala em "cartazes e materiais de divulgação", sem distinguir suporte. O que muda entre impresso e digital é a execução — contraste, tamanho, tempo de leitura —, não a existência da obrigação. Em ambos, o critério permanece: caracteres com destaque, nítidos e de fácil leitura.

A peça deve dizer "contém Glúten" ou "não contém Glúten"?

A lei fixa as duas inscrições e manda usar a que corresponde ao caso. Qual delas é a correta depende da composição real do produto, informação da cozinha e do fornecedor — não de uma decisão de marketing. A direção criativa trabalha com a informação que a operação sustenta por escrito, sem escolher uma inscrição por conveniência de peça.

A Lei 10.674/2003 ainda vale hoje?

Sim. O texto lido no Planalto em 17/10/2026 não traz marca de revogação nos arts. 1º e 4º usados aqui; o art. 4º foi a única alteração legislativa localizada (Lei 10.700/2003). O prazo de adequação do § 2º do art. 1º, de um ano contado da publicação de 2003, já se encerrou há muito.

Para continuar

Antes de aprovar a próxima peça, vale conferir o que ela exibe e como a advertência entra.

A conversa começa pelo material que a casa já publica: quais peças exibem produto industrializado, e o que falta em cada uma para se sustentar contra o § 1º do art. 1º da Lei 10.674/2003.

Conversar sobre a direção criativa do meu restauranteSolicitar avaliação criativa

Nenhuma proposta é enviada antes da conversa.